BPatG: Voreintragungen im Anmeldeverfahren
Leitsatz:
1. Zur Bedeutung von Voreintragungen vergleichbarer Drittmarken im Anmeldeverfahren.
2. Der von Teilen der Instanzrechtsprechung und des Schrifttums geforderten sog. “Vereinheitlichung der Entscheidungspraxis des Deutschen Patent- und Markenamtes” (vgl. BPatG GRUR 2009, 683, 684 – SCHWABENPOST; Töbelmann, GRUR 2009, 1008) sind von Rechts wegen enge Grenzen gesetzt. Steht aufgrund des zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Eintragung einer angemeldeten Marke gegebenen Erkenntnisstandes – insbesondere von zum Zeitpunkt der Entscheidung bestehenden Tatsachen, die belegen, dass für den Verkehr die beschreibende Bedeutung einer angemeldeten Kennzeichnung gegenüber ihrem Verständnis als Herkunftszeichen im Vordergrund steht – für den zuständigen Prüfer des Deutschen Patent- und Markenamtes aufgrund seiner eigenen Wertung fest, dass ein Schutzhindernis gegeben ist, darf ihm nämlich eine innerdienstliche Anweisung, die tatsächlichen Grundlagen seiner Entscheidung anders zu werten, weder im Einzelfall noch durch Verwaltungsvorschriften erteilt werden; solche allgemeinen Anweisungen überschritten das nach allgemeiner Ansicht nur eingeschränkt bestehende Weisungsrecht des Präsidenten des Patentamts. Da solche Weisungen den Prüfer nicht binden können, erübrigen sich weitere Ausführungen zu den vom Anmelder genannten angeblichen Voreintragungen, da diese nicht entscheidungserheblich sein können, wenn der Prüfer des Deutschen Patent- und Markenamtes ein Schutzhindernis für die Eintragung der konkret zu beurteilenden Anmeldemarke für gegeben erachtet.
BPatG, Beschluss vom 01.12.2009 – 27 W (pat) 220/09 – Voreintragungen im Anmeldeverfahren
§ 8 Abs. 2 MarkenG
Haben Sie Fragen? Beratung, bitte!
Dennis Breuer ist Rechtsanwalt und Herausgeber von markenmagazin:recht. Gerne stehe ich Ihnen als Ansprechpartner für eine Beratung zur Verfügung. Sie erreichen mich über das Kontaktformular, unter 089 30782275 oder per E-Mail.
siehe auch:
- BPatG: VOLKSFLAT
- BPatG: “Linuxwerkstatt”
- Markenrecht Aktuell: BPatG Entscheidungen 51/2009
- BPatG: “WM 2010″ Fehlende Unterscheidungskraft einer Buchstaben- und Zahlenkombination als Marke
- Markenrecht Aktuell: BPatG Entscheidungen 50/2009
- Markenrecht Aktuell: BPatG Entscheidungen 52/2009
- BPatG: Löschung der Marke Schutzengel für Künstlerbedarf
- BPatG: “Fitte Birne” als Marke für “Software zum Gedächtnistraining” schutzfähig
- BPatG: “Etikett” – Zur Schutzfähigkeit dreidimensionaler, produktbezogener Formmarken
- BPatG 5/2008
Loading ...