BPatG Entscheidungen 1/2010

In der 1. Woche 2010 von den Beschwerdesenaten des Bundespatentgerichts veröffentlichte Entscheidungen zum Markenrecht:

Schutzfähigkeit verneint:

BPatG, Beschluss vom 08.12.2009 – 33 W (pat) 135/07 – “FreeLotto” für Klasse 36: Vermittlung von Lotterien und Wettspielen (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG)

BPatG, Beschluss vom 25.11.2009 – 29 W (pat) 13/09 – “KEY TO STEEL” für die Waren und Dienstleistungen “Klasse 9: Software; auf Datenträgern gespeicherte Computerprogramme und Dateien; Klasse 16: Druckerzeugnisse; Bücher, Handbücher, Broschüren, Loseblatt-Sammlungen, Zeitschriften; Klasse 38: Internet-Dienstleistungen, nämlich Sammeln, Bereitstellen und Übermitteln von Informationen und Daten; Klasse 42: Dienstleistungen einer Datenbank, nämlich Sammeln, Bereitstellen und Übermitteln von Informationen und Daten.” (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG); siehe auch BPatG, Beschluss vom 25.11.2009 – 29 W (pat) 11/09 – “STAHLSCHLUESSEL”

Schutzfähigkeit bejaht:

BPatG, Beschluss vom 16.12.2009 – 29 W (pat) 96/06 – u.a. für Dienstleistungen der “Klasse 41: Zusammenstellung (Auswahl) von Rundfunk- und Fernsehprogrammen in Zeitschriften und im Internet, jeweils in den Sportarten Eishockey, Hockey, Basketball, …”; siehe auch BPatG, Beschluss vom 16.12.2009 – 29 W (pat) 52/06 – Wortmarke “kicker”

BPatG, Beschluss vom 10.11.2009 – 24 W (pat) 50/08 – Wortmarke “INFOLIVE” u.a. Klasse 42 “Aktualisieren von Computer-Software, nicht aber die Übermittlung von Live-Reportagen im Internet; Aktualisieren von Internetseiten, nicht aber die Übermittlung von Live-Reportagen im Internet; Beratung bei der Gestaltung von Home-Pages und Internetseiten, nicht aber die Übermittlung von Live-Reportagen im Internet; …”

BPatG, Beschluss vom 10.11.2009 – 24 W (pat) 90/08 – Wortmarke “Kraftmeier” für die Waren und Dienstleistungen „Verkaufsautomaten; wissenschaftliche Dienstleistungen und Forschungsarbeiten, technologische Forschungsarbeiten; Forschungen auf dem Gebiet der Technik; Lizenzvergabe von gewerblichen Schutzrechten“

Verwechslungsgefahr verneint:

BPatG, Beschluss vom 23.12.2009 – 30 W (pat) 79/07 – ./. 1. medi-Verband 2. 3. “medipro” 4.

BPatG, Beschluss vom 03.12.2009 – 25 W (pat) 98/09 – Wortmarke Maltinos ./. Wortmarke MALTESERS

BPatG, Beschluss vom 12.11.2009 – 27 W (pat) 151/09 – Wortmarke Nasty-Beatz ./. Wortmarke nasty

BPatG, Beschluss vom 02.11.2009 – 27 W (pat) 92/09 – ./.

Löschung wegen Bösgläubigkeit

BPatG, Beschluss vom 22.12.2009 – 25 W (pat) 225/03 – “Cordarone“; siehe auch BPatG, Beschluss vom 22.12.2009 – 25 W (pat) 224/03 – “Ivadal” und BPatG, Beschluss vom 30.12.2009 – 25 W (pat) 76/05 – Wortmarke “Flixotide”

Verfahrensrecht

BPatG, Beschluss vom 23.11.2009 – 28 W (pat) 23/09 – Erhebung der Einrede der Nichtbenutzung erstmals in der mündlichen Verhandlung

Haben Sie Fragen? Beratung, bitte!

Dennis Breuer ist Rechtsanwalt und Herausgeber von markenmagazin:recht. Gerne stehe ich Ihnen als Ansprechpartner für eine Beratung zur Verfügung. Sie erreichen mich über das Kontaktformular oder per E-Mail.

siehe auch:

• BPatG Entscheidungen 2/2010
• BPatG: “INFOLIVE” als Marke für Dienstleistungen schutzfähig, die keine Informationsdienstleistungen darstellen
• BPatG Entscheidungen 3/2010
• Markenrecht Aktuell: BPatG Entscheidungen 51/2009
• BPatG Entscheidungen 26/2009
• BPatG Entscheidungen 51/2008
• BPatG Entscheidungen 35/2009
• Markenrecht Aktuell: BPatG Entscheidungen 50/2009
• BPatG: Markenschutz für Slogan “Habt Ihr kein Zuhause?”
• BPatG: Marke “kicker” – Mehr als nur Fußball