BPatG, Beschluss vom 15.10.2008 – 26 W (pat) 90/07 –
9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG
Es besteht keine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken JULKA und JULISCHKA.
BPatG: JULKA / JULISCHKA
Schreibe eine Antwort
Schlagwort-Archive: BPatG
BPatG Entscheidungen 4/2009
Die Veröffentlichungen der Marken-Beschwerdesenate des Bundespatentgerichts in der 4. Woche 2009:
Nicht schutzfähig
BPatG, Beschluss vom 15.10.2008 – 32 W (pat) 124/07 – Rennbahn Hoppegarten für Dienstleistungen der Klassen 41: sportliche und kulturelle Aktivitäten, Unterhaltung; und 43: Verpflegung und Beherbergung von Gästen“. BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 15.10.2008 – 32 W (pat) 109/07 – Welcome to the Weekend für Dienstleistungen der Klassen 35, 38 und 41. BPatG Volltext
BPatG: Lackdoktor
BPatG, Beschluss vom 17.12.2008 – 28 W (pat) 118/07 –
§§ 48, 50, 54 MarkenG
Leitsatz:
Kein Rechtsschutzinteresse des Löschungsantragstellers auf Fortsetzung des Löschungsverfahrens (Löschung „ex tunc“) bei Verzicht auf die angegriffene Marke und individueller Freistellung des Antragstellers im Beschwerdeverfahren.
BPatG: JAVA Beschluss vom 15.10.2008 – 32 W (pat) 129/07
BPatG, Beschluss vom 15.10.2008 – 32 W (pat) 129/07 – JAVA
§ 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG
Die Eintragung des Zeichens „JAVA“ unterliegt für die Waren „Schokolade“ und „Schokoladewaren“ als beschreibende Angabe dem Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG.
BPatG: ARTLAND
BPatG, Beschluss vom 15.10.2008 – 26 W (pat) 25/08 – ARTLAND
§ 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 MarkenG
Es steht der Schutzfähigkeit der Bildmarke „Artland“ nicht entgegen, dass die Bezeichnung „Artland“, der Name einer Samtgemeinde im nördlichen Teil des Landkreises Osnabrück ist und damit auch als geografische Herkunftsangabe dienen kann, wenn die Samtgemeinde Artland überregional relativ unbekannt ist.
Der dem englischen Grundwortschatz zuzurechnende Begriff „Art“ ist dem deutschen Durchschnittsverbraucher der einschlägigen Waren und Dienstleistungen in der Bedeutung „Kunst“ wesentlich geläufiger und wird in der Abfolge der Wörter „Art“ und „land“, im Sinne von „Kunstland“ und damit als Bezeichnung einer Verkaufsstätte von Kunst verstanden.
Im Interview: Raimund Lutz, Präsident des Bundespatentgerichts
Zur künftigen Entwicklung der Verfahren im Markenrecht:
„Ich denke, der Tiefpunkt ist erreicht und die Zahl der Verfahren wird künftig wieder ansteigen. Bislang hatten wir es hauptsächlich mit Eintragungsverfahren zu tun, also mit Markenanmeldungen und der Frage, ob eine Marke in das Register eingetragen werden kann. Künftig wird es vermehrt darum gehen, diese Marken am Markt durchzusetzen und abzugrenzen gegen vergleichbare Marken.“
Raimund Lutz, Präsident des Bundespatentgerichts. (Vollständiges Interview in Markenartikel 5/2008)
BPatG: dt ESTABLISHED in 1900
BPatG, Beschluss vom 12.11.2008 – 28 W (pat) 263/07 –
§ 8 Abs. 2 MarkenG
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung des Gründungsdatums eines Unternehmens.
BPatG Entscheidungen 3/2009
Die Veröffentlichungen der Marken-Beschwerdesenate des Bundespatentgerichts in der 3. Woche 2009:
Schutzfähig
BPatG, Beschluss vom 27.08.2008 – 27 W (pat) 118/08 –
(Bildmarke HOTEL BERLIN, BERLIN) für Waren und Dienstleistungen der Klassen 43, 41, 25, 35, 44. BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 23.09.2008 – 27 W (pat) 118/07 – Wortmarke LSA Profil für Waren der Klasse 9. BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 15.10.2008 – 26 W (pat) 25/08 – (Wort-/Bildmarke ARTLAND) BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 12.11.2008 – 26 W (pat) 28/08 – making EXPerts hinsichtlich der Waren „Bekleidungsstücke einschließlich T-Shirts und Sportbekleidung, Schuhwaren, Kopfbedeckungen“ sowie hinsichtlich der Dienstleistungen der Klassen 36, 39 und 43 (…) BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 12.11.2008 – 28 W (pat) 255/07 – (Wort-/Bildmarke DLT) für Waren und Dienstleistungen der Klassen 7, 8 und 37. BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 12.11.2008 – 28 W (pat) 263/07 – (Wort-/Bildmarke dt ESTABLISHED IN 1900) für Waren und Dienstleistungen aus den Klassen 6, 37 und 42. BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 10.12.2008 – 28 W (pat) 9/08 – SYNTAN BPatG Volltext
Nicht schutzfähig
BPatG, Beschluss vom 15.10.2008 – 26 W (pat) 67/07 – (dreidimensionale Marke „Glasflasche„) BPatG Volltext
Keine Verwechslungsgefahr:
BPatG, Beschluss vom 18.12.2008 – 24 W (pat) 10/06 – 
(Wort-/Bildmarke Hallo Robbie!) ./. Wortmarke „Robby“ und Wortmarke „ROBY“ BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 22.10.2008 – 26 W (pat) 74/07 – Power O2 / (Wort-/Bildmarke PO2WER) BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 15.10.2008 – 26 W (pat) 90/07 – JULKA / JULISCHKA BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 01.10.2008 – 26 W (pat) 89/07 – Rio Secco / (Wort-/Bildmarke Bro-Secco) BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 01.10.2008 – 27 W (pat) 139/07 – TIME OUT / 1. TIMEZONE, 2. TIMEZONE. BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 22.07.2008 – 27 W (pat) 115/07 –
(Mediline) / 
(medi). BPatG Volltext
Sonstige
BPatG, Beschluss vom 16.12.2008 – 28 W (pat) 219/07 – Trabant 601 deluxe – keine Löschung wegen bösgläubiger Markenanmeldung. BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 11.11.2008 – 24 W (pat) 65/06 – (IR-Wortmarke) FLOORTEC. BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 05.11.2008 – 26 W (pat) 8/08 – Positionsmarke für die Waren „Glaswaren, soweit sie nicht in anderen Klassen enthalten sind, insbesondere Trinkgläser“. BPatG Volltext, siehe auch BPatG – 26 W (pat) 10/08 – BPatG Volltext
BPatG, Beschluss vom 24.09.2008 – 26 W (pat) 21/08 – verspätete Zahlung der Beschwerdegebühr. BPatG Volltext, siehe auch BPatG – 26 W (pat) 14/08 – BPatG Volltext und BPatG – 26 W (pat) 13/08 – BPatG Volltext
BPatG: Hallo Robbie!
BPatG, Beschluss vom 18.12.2008 – 24 W (pat) 10/06 – Hallo Robbie!
§ 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG
Keine Verwechslungsgefahr zwischen Wort-/Bildmarke „Hallo Robbie“ und Wortmarke „Robbie“.
BPatG: TOOOR! Beschluss vom 12.11.2008 – 29 W (pat) 85/07
BPatG, Beschluss vom 12.11.2008 – 29 W (pat) 85/07 – TOOOR!
§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG
Die Marke „TOOOR!“ stellt eine nicht unterscheidungskräftige Angabe dar.