<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markenmagazin:recht &#187; T-Shirt</title>
	<atom:link href="http://www.markenmagazin.de/tag/t-shirt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenmagazin.de</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:14:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>LG D&#252;sseldorf: Mario Barth verliert Klage um T-Shirt-Spruch &#8220;Nicht quatschen, MACHEN&#8221; Urteil vom 27.07.2011 &#8211; 2a O 72/11</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-duesseldorf-mario-barth-verliert-klage-um-t-shirt-spruch-nicht-quatschen-machen-urteil-vom-27-07-2011-2a-o-7211/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-duesseldorf-mario-barth-verliert-klage-um-t-shirt-spruch-nicht-quatschen-machen-urteil-vom-27-07-2011-2a-o-7211/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 19:32:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[LG Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Mario Barth]]></category>
		<category><![CDATA[MarkenG]]></category>
		<category><![CDATA[Nachahmung]]></category>
		<category><![CDATA[Nicht quatschen MACHEN]]></category>
		<category><![CDATA[Slogan]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirt]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=10467</guid>
		<description><![CDATA[Mario Barth verliert Klage um T-Shirt-Spruch &#8220;Nicht quatschen, MACHEN&#8221;: Einer zum Allgemeingut geh&#246;renden Lebensweisheit (hier: &#8220;Nicht quatschen, MACHEN&#8221;) kommt keine wettbewerbliche Eigenart zu. Merchandising-Artikel k&#246;nnen eine wettbewerbliche Eigenart durch eine originelle Ausgestaltung eines Spruchs, der zum allgemeinen Sprachgebrauch geh&#246;rt, erlangen, nicht aber aufgrund seiner blo&#223;en Verwendung. Landgericht D&#252;sseldorf, Urteil vom 27.07.2011 &#8211; 2a O 72/11 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-duesseldorf-mario-barth-verliert-klage-um-t-shirt-spruch-nicht-quatschen-machen-urteil-vom-27-07-2011-2a-o-7211/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KG Berlin: Keine Markenverletzung durch Aufdruck auf T-Shirt &#8220;HELD [Symbol eines H&#228;ndedrucks] DER ARBEIT&#8221; Beschluss vom 07.06.2011 &#8211; 5 W 127/11</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/kg-berlin-keine-markenverletzung-durch-aufdruck-auf-t-shirt-held-symbol-eines-haendedrucks-der-arbeit-beschluss-vom-07-06-2011-5-w-12711/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/kg-berlin-keine-markenverletzung-durch-aufdruck-auf-t-shirt-held-symbol-eines-haendedrucks-der-arbeit-beschluss-vom-07-06-2011-5-w-12711/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 21:48:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[HELD DER ARBEIT]]></category>
		<category><![CDATA[KG Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirt]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsanspruch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=10240</guid>
		<description><![CDATA[Leitsatz Es fehlt bei einem Aufdruck &#8220;HELD [Symbol eines H&#228;ndedrucks] DER ARBEIT&#8221; quer &#252;ber der Vorderseite eines T-Shirts an einem kennzeichenm&#228;&#223;igen Gebrauch. KG Berlin 5. Zivilsenat, Beschluss vom 07.06.2011 &#8211; 5 W 127/11 &#8211; Keine Markenverletzung durch Aufdruck auf T-Shirt &#8220;HELD [Symbol eines H&#228;ndedrucks] DER ARBEIT § 14 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 935 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/kg-berlin-keine-markenverletzung-durch-aufdruck-auf-t-shirt-held-symbol-eines-haendedrucks-der-arbeit-beschluss-vom-07-06-2011-5-w-12711/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alles nur geklaut? Abmahnung von Mario Barth wegen T-Shirt &#8220;Nichts reimt sich auf Uschi&#8221;</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/alles-nur-geklaut-abmahnung-von-mario-barth-wegen-t-shirt-nichts-reimt-sich-auf-uschi/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/alles-nur-geklaut-abmahnung-von-mario-barth-wegen-t-shirt-nichts-reimt-sich-auf-uschi/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 13:53:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnmonitor]]></category>
		<category><![CDATA[Beiträge]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Frühstyxradio]]></category>
		<category><![CDATA[Mario Barth]]></category>
		<category><![CDATA[Nichts reimt sich auf Uschi]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=9365</guid>
		<description><![CDATA[Ein Mandant der Kanzlei Breuer hat eine Abmahnung der JONAS Rechtsanwaltsgesellschaft mbH erhalten, die im Auftrag von Mario Barth gegen den Verkauf von T-Shirts mit dem Spruch &#8220;Nichts reimt sich auf Uschi&#8221; vorgeht. Die Abmahnung wird damit begr&#252;ndet, dass die Verwendung des Zeichens &#8220;Nichts reimt sich auf Uschi&#8221; eine unlautere Nachahmung und Herkunftst&#228;uschung bez&#252;glich der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/alles-nur-geklaut-abmahnung-von-mario-barth-wegen-t-shirt-nichts-reimt-sich-auf-uschi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG N&#252;rnberg-F&#252;rth: Zwischen der Marke &#8220;THOR STEINAR&#8221; und &#8220;Storch Heinar&#8221; besteht keine Verwechslungsgefahr &#8211; Keine Rechtsverletzung bei humorvoller Parodie einer Marke Urteil vom 11.08.2010 &#8211; 3 O 5617/09</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-nuernberg-fuerth-zwischen-der-marke-thor-steinar-und-storch-heinar-besteht-keine-verwechslungsgefahr-keine-rechtsverletzung-bei-humorvoller-parodie-einer-marke-urteil-vom-11-08-2010-3/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-nuernberg-fuerth-zwischen-der-marke-thor-steinar-und-storch-heinar-besteht-keine-verwechslungsgefahr-keine-rechtsverletzung-bei-humorvoller-parodie-einer-marke-urteil-vom-11-08-2010-3/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 07:08:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Führerstorch]]></category>
		<category><![CDATA[LG Nürnberg-Fürth]]></category>
		<category><![CDATA[Markenverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Modelabel]]></category>
		<category><![CDATA[Storch Heinar]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirt]]></category>
		<category><![CDATA[Thor Steinar]]></category>
		<category><![CDATA[Verunglimpfung]]></category>
		<category><![CDATA[Wüstenfuchs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=8853</guid>
		<description><![CDATA[1. Eine Verwechslungsgefahr gem&#228;&#223; §14 II MarkenG scheidet aus, wenn eines der einander gegen&#252;berstehenden Zeichen bei den angesprochenen Verkehrskreisen eine Assoziation zu einem in seiner Bedeutung bekannten Begriff hervorruft. 2. Ein Herabsetzen oder Verunglimpfen gem&#228;&#223; § 4 Nr. 7 UWG setzt voraus, dass der Mitbewerber oder dessen Produkte dem Spott oder der L&#228;cherlichkeit preisgegeben werden, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-nuernberg-fuerth-zwischen-der-marke-thor-steinar-und-storch-heinar-besteht-keine-verwechslungsgefahr-keine-rechtsverletzung-bei-humorvoller-parodie-einer-marke-urteil-vom-11-08-2010-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Hamburg: &#8220;PUDEL&#8221; verliert</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-hamburg-pudel-beschluss-vom-23-09-2009-315-o-36309/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-hamburg-pudel-beschluss-vom-23-09-2009-315-o-36309/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 11:30:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[LG Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Pudel]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirt]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsantrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7715</guid>
		<description><![CDATA[LG Hamburg, Beschluss vom 23.09.2009 &#8211; 315 O 363/09 &#8211; Verbot des Angebots und Vertriebs von &#8220;Pudel&#8221;-T-Shirts (auf Beschwerde hin aufgehoben durch das OLG Hamburg am 16.11.2009 &#8211; 3 W 120/09) §§ 935, 940 ZPO; §§ 14, 14 Abs. 5 MarkenG Tenor I. Der Antrag des Antragstellers vom 10.8.2009 auf Erlass einer einstweiligen Verf&#252;gung wird [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-hamburg-pudel-beschluss-vom-23-09-2009-315-o-36309/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung Ed Hardy der Firma K &amp; K Logistics durch Winterstein Rechtsanw&#228;lte</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-ed-hardy-der-firma-k-k-logistics-durch-winterstein-rechtsanwaelte-was-tun/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-ed-hardy-der-firma-k-k-logistics-durch-winterstein-rechtsanwaelte-was-tun/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 17:33:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnmonitor]]></category>
		<category><![CDATA[Spezial: Ed Hardy Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Christian Audigier]]></category>
		<category><![CDATA[Ed Hardy]]></category>
		<category><![CDATA[Grauimporte]]></category>
		<category><![CDATA[Hardy Life LLC]]></category>
		<category><![CDATA[Markenbekleidung]]></category>
		<category><![CDATA[Plagiat]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirt]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirts]]></category>
		<category><![CDATA[Winterstein Rechtsanwälte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=3955</guid>
		<description><![CDATA[Achtung Abmahnwelle: Das Totenkopf-Motiv der Marke ED HARDY d&#252;rfte vielen eBay-Verk&#228;ufern in schlechter Erinnerung bleiben. Zunehmend l&#228;sst die deutsche Lizenznehmerin der Marke, die Firma K &#38; K Logistics, &#252;ber die Kanzlei Winterstein eBay-Verk&#228;ufer abmahnen, die angeblich F&#228;lschungen von ED HARDY-Artikeln (T-Shirts, Bekleidung) anbieten. Oft sind es Privatverk&#228;ufer, die bei eBay ein Ed Hardy T-Shirt verkaufen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-ed-hardy-der-firma-k-k-logistics-durch-winterstein-rechtsanwaelte-was-tun/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Frankfurt: Kosten einer Abmahnung sind nicht ersatzf&#228;hig, wenn eine F&#228;lschung (hier: ED HARDY T-Shirt) nicht bewiesen ist</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/ag-frankfurt-kosten-abmahnung-faelschung-ed-hardy-t-shirt-beweis/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/ag-frankfurt-kosten-abmahnung-faelschung-ed-hardy-t-shirt-beweis/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 09:17:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Spezial: Ed Hardy Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[AG Frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[DON ED HARDY]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[Ed Hardy]]></category>
		<category><![CDATA[Fälschung]]></category>
		<category><![CDATA[Hardy Life LLC]]></category>
		<category><![CDATA[Nervous Tattoo Inc.]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=6673</guid>
		<description><![CDATA[Das Amtsgericht Frankfurt hat sich in einem aktuellen Urteil mit dem Dauerbrenner einer Abmahnung wegen angeblich gef&#228;lschter ED HARDY T-Shirts bei eBay befasst. Das Gericht hat dabei zugunsten des Beklagten entschieden, dass eine Abmahnung dann nicht berechtigt ist und eine Klage auf Ersatz der Anwaltskosten keinen Erfolg hat, wenn nicht bewiesen werden kann, dass es [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/ag-frankfurt-kosten-abmahnung-faelschung-ed-hardy-t-shirt-beweis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG D&#252;sseldorf: ED HARDY &#8211; Kein Auskunftsanspruch gegen gewerblichen Weiterverk&#228;ufer</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-duesseldorf-ed-hardy-kein-auskunftsanspruch-gegen-gewerblichen-weiterverkaeufer-urteil-vom-17122008-2a-o-35807/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-duesseldorf-ed-hardy-kein-auskunftsanspruch-gegen-gewerblichen-weiterverkaeufer-urteil-vom-17122008-2a-o-35807/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 11:14:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Spezial: Ed Hardy Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[Auskunftsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Berechtigungsanfrage]]></category>
		<category><![CDATA[DON ED HARDY]]></category>
		<category><![CDATA[Ed Hardy]]></category>
		<category><![CDATA[Fälschung]]></category>
		<category><![CDATA[Grauimport]]></category>
		<category><![CDATA[LG Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Lizenz]]></category>
		<category><![CDATA[Lizenzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Love Kills Slowly]]></category>
		<category><![CDATA[Made in Portugal]]></category>
		<category><![CDATA[Originalware]]></category>
		<category><![CDATA[Plagiate]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=5566</guid>
		<description><![CDATA[Der Auskunftsanspruch ist seinem Inhalt nach auf die Erteilung von Ausk&#252;nften &#252;ber den konkreten Verletzungsfall, das hei&#223;t auf die konkrete Verletzungshandlung einschlie&#223;lich solcher Handlungen, die ihr im Kern gleichartig sind, beschr&#228;nkt. Dies bedeutet, dass Anspr&#252;che auf Auskunftserteilung – genauso wie Anspr&#252;che auf Unterlassung und Schadensersatz – &#252;ber die konkrete Verletzungshandlung hinaus nur im Umfang solcher [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-duesseldorf-ed-hardy-kein-auskunftsanspruch-gegen-gewerblichen-weiterverkaeufer-urteil-vom-17122008-2a-o-35807/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ende einer Abmahnmarke: L&#246;schung der Marke Roter Stern</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/ende-einer-abmahnmarke-loeschung-der-marke-roter-stern/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/ende-einer-abmahnmarke-loeschung-der-marke-roter-stern/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 08:06:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beiträge]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Löschung]]></category>
		<category><![CDATA[Roter Stern]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=4390</guid>
		<description><![CDATA[Die Idee, bei eBay T-Shirts mit einem roten Stern zu verkaufen, wurde f&#252;r einen Anbieter zu einer teuren Entscheidung. Erst erhielt er eine Abmahnung wegen Markenverletzung und als er sich weigerte, die geforderte Unterlassungserkl&#228;rung abzugeben, eine einstweilige Verf&#252;gung des Landgerichts Braunschweig. Nach der Verf&#252;gung gab er auf. Die Kosten: mehrere tausend Euro. (Bericht vom 01.04.2008 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/ende-einer-abmahnmarke-loeschung-der-marke-roter-stern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HARDCORE als rechte Marke</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/hardcore-als-rechte-marke/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/hardcore-als-rechte-marke/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 20:53:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnmonitor]]></category>
		<category><![CDATA[Bekleidung]]></category>
		<category><![CDATA[DPMA]]></category>
		<category><![CDATA[Hardcore]]></category>
		<category><![CDATA[T-Shirt]]></category>
		<category><![CDATA[Thor Steinar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=3534</guid>
		<description><![CDATA[Der Verkauf von T-Shirts mit dem Aufdruck HARDCORE k&#246;nnte demn&#228;chst Gegenstand von Abmahnungen werden. Laut einem Bericht in der taz erhielt ein Online-Shopbetreiber vor wenigen Tagen von einer seiner Lieferfirmen eine Mail mit dem Hinweis, dass von ihm angebotene Artikel mit dem Schriftzug Hardcore &#8220;mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen gewerbliche Schutzrechte oder Pers&#246;nlichkeitsrechte Dritter&#8221; versto&#223;e. Sollte [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/hardcore-als-rechte-marke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

