<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markenmagazin:recht &#187; Rolex</title>
	<atom:link href="http://www.markenmagazin.de/tag/rolex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenmagazin.de</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:14:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>OLG D&#252;sseldorf: Rolex S. A. gegen eBay</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/olg-duesseldorf-rolex-s-a-gegen-ebay/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/olg-duesseldorf-rolex-s-a-gegen-ebay/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 16:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[Internetversteigerung]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Rolex]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=3975</guid>
		<description><![CDATA[Oberlandesgericht D&#252;sseldorf, Urteil vom 24.02.2009 &#8211; I-20 U 204/02 - Art. 98 Abs. 1 i. V. m. Art. 9 Abs. 1 lit a) und lit b) GMV Der 20. Zivilsenat des Oberlandesgerichts D&#252;sseldorf hat entschieden, dass die Firma ebay-GmbH nicht als St&#246;rerin f&#252;r beanstandete Markenrechtsverletzungen hafte, weil es nach erfolgter Anzeige von Verst&#246;&#223;en durch die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/olg-duesseldorf-rolex-s-a-gegen-ebay/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Internet-Versteigerung III</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-internetversteigerung-iii/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-internetversteigerung-iii/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 18:06:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Arsenal Football Club]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Dauertiefpreise]]></category>
		<category><![CDATA[Dresdner Christstollen]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Versteigerung]]></category>
		<category><![CDATA[Krankenkassenzulassung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenparfümverkäufe]]></category>
		<category><![CDATA[Meißner Dekor]]></category>
		<category><![CDATA[Regenwaldprojekt]]></category>
		<category><![CDATA[Rolex]]></category>
		<category><![CDATA[TCM-Zentrum]]></category>
		<category><![CDATA[Versandkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Wheels Magazin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=664</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 30.04. 2008 &#8211; I ZR 73/05 &#8211; Internet-Versteigerung III (OLG K&#246;ln) MarkenG § 14 Abs. 2 und 5; TMG § 10 Satz 1 a) Ist zur Beschr&#228;nkung des zu weit gefassten Unterlassungsantrags auf die darin enthaltene konkrete Verletzungsform eine Umformulierung des Verbotsantrags notwendig, kann ein entsprechender Hilfsantrag noch in der Revisionsinstanz gestellt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-internetversteigerung-iii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Internet-Versteigerung II</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-internet-versteigerung-ii/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-internet-versteigerung-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 06:27:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2007]]></category>
		<category><![CDATA[ambiente.de]]></category>
		<category><![CDATA[Arsenal Football Club]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Erstbegehungsgefahr]]></category>
		<category><![CDATA[Haftungsprivileg]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Versteigerung]]></category>
		<category><![CDATA[Meißner Dekor]]></category>
		<category><![CDATA[Mittelsperson]]></category>
		<category><![CDATA[Paperboy]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Rolex]]></category>
		<category><![CDATA[Störer]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsanspruch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marken-werbung-und-recht.de/?p=437</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 19.04.2007 &#8211; I ZR 35/04 &#8211; Internet-Versteigerung II (OLG D&#252;sseldorf) TMG § 10 Satz 1 (= TDG § 11 Satz 1); Gemeinschaftsmarkenverordnung Art. 98 Abs. 1; Richtlinie 2004/48/EG Art. 11 Satz 3 a) Die Unanwendbarkeit des Haftungsprivilegs gem&#228;&#223; § 10 Satz 1 TMG (= § 11 Satz 1 TDG 2001) auf Unterlassungsanspr&#252;che [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-internet-versteigerung-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Internet-Versteigerung</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-internet-versteigerung/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-internet-versteigerung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2004 15:52:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2004]]></category>
		<category><![CDATA[ambiente.de]]></category>
		<category><![CDATA[Arsenal Football Club]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschreibung von Vermessungsleistungen]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Buchpreisbindung]]></category>
		<category><![CDATA[Haftungsprivileg]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Versteigerung]]></category>
		<category><![CDATA[kurt-biedenkopf.de]]></category>
		<category><![CDATA[Rolex]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marken-werbung-und-recht.de/?p=438</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 11.03.2004 &#8211; I ZR 304/01 &#8211; Internet-Versteigerung (OLG K&#246;ln) TDG § 8 Abs. 2, § 11; Richtlinie 2000/31/EG &#252;ber den elektronischen Gesch&#228;ftsverkehr Art. 14 Abs. 1 und 2; MarkenG § 14 Abs. 2, 3 und 5 a) Das Haftungsprivileg des § 11 Satz 1 TDG, das den Diensteanbieter, der fremde Informationen f&#252;r [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-internet-versteigerung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

