<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markenmagazin:recht &#187; Nestle/Mars</title>
	<atom:link href="http://www.markenmagazin.de/tag/nestlemars/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenmagazin.de</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:14:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>BPatG: Farbmarke Sonnengelb</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bpatg-farbmarke-sonnengelb/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bpatg-farbmarke-sonnengelb/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 18:03:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Markenformen]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Chiemsee]]></category>
		<category><![CDATA[Farbmarke]]></category>
		<category><![CDATA[Goldhase]]></category>
		<category><![CDATA[Libertel]]></category>
		<category><![CDATA[Nestle/Mars]]></category>
		<category><![CDATA[Pralinenform]]></category>
		<category><![CDATA[Sonnengelb]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsdurchsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Wicklerform]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kennedeinerechte.de/?p=822</guid>
		<description><![CDATA[BPatG, Entscheidung vom 13.08.2008 &#8211; 29 W (pat) 61/07 &#8211; Farbmarke Sonnengelb § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG § 8 Abs. 3 MarkenG Leitsatz: Die Farbmarke Sonnengelb HKS 3 ist aufgrund Verkehrsdurchsetzung f&#252;r Steuerfachzeitschriften ohne demoskopische Umfrage schutzf&#228;hig. Beschluss &#8230; betreffend die Markenanmeldung 304 37 630.2 hat der 29. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bpatg-farbmarke-sonnengelb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Kinderzeit</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinderzeit/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinderzeit/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 17:57:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2007]]></category>
		<category><![CDATA[AntiVir/AntiVirus]]></category>
		<category><![CDATA[ARD-1]]></category>
		<category><![CDATA[BANK 24]]></category>
		<category><![CDATA[Bayer/BeiChem]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[BIG]]></category>
		<category><![CDATA[Chiemsee]]></category>
		<category><![CDATA[Cityservice]]></category>
		<category><![CDATA[coccodrillo]]></category>
		<category><![CDATA[d-c-fix/CD-FIX]]></category>
		<category><![CDATA[DKV/OKV]]></category>
		<category><![CDATA[EURO 2000]]></category>
		<category><![CDATA[Ferrari-Pferd]]></category>
		<category><![CDATA[Festspielhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Innovadiclophlont]]></category>
		<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Lloyd]]></category>
		<category><![CDATA[Lotto]]></category>
		<category><![CDATA[Malteserkreuz]]></category>
		<category><![CDATA[Marlboro-Dach]]></category>
		<category><![CDATA[Mustang]]></category>
		<category><![CDATA[Nestle/Mars]]></category>
		<category><![CDATA[Philips]]></category>
		<category><![CDATA[Pralinenform]]></category>
		<category><![CDATA[REICH UND SCHOEN]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonkarte]]></category>
		<category><![CDATA[Telekom]]></category>
		<category><![CDATA[THOMSON LIFE]]></category>
		<category><![CDATA[TOSCA BLU]]></category>
		<category><![CDATA[URLAUB DIREKT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marken-werbung-und-recht.de/?p=420</guid>
		<description><![CDATA[a) Die Beurteilung der Waren&#228;hnlichkeit gem. § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG wird nicht dadurch beeinflusst, dass die Beklagte typische Ausstattungsmerkmale der Verpackungen der Kl&#228;gerin &#252;bernommen hat.

b) Zwischen Schokolade und Schokoladenwaren einerseits und einem Milchdessert andererseits besteht durchschnittliche Waren&#228;hnlichkeit.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinderzeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Kinder II</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinder-ii/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinder-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 17:37:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2007]]></category>
		<category><![CDATA[AntiVir/AntiVirus]]></category>
		<category><![CDATA[ARD-1]]></category>
		<category><![CDATA[BANK 24]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Chevy]]></category>
		<category><![CDATA[Chiemsee]]></category>
		<category><![CDATA[Cityservice]]></category>
		<category><![CDATA[coccodrillo]]></category>
		<category><![CDATA[d-c-fix/CD-FIX]]></category>
		<category><![CDATA[DKV/OKV]]></category>
		<category><![CDATA[Ferrari-Pferd]]></category>
		<category><![CDATA[Festspielhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Goldhase]]></category>
		<category><![CDATA[Innovadiclophlont]]></category>
		<category><![CDATA[Kennzeichnungskraft]]></category>
		<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Lloyd]]></category>
		<category><![CDATA[Lotto]]></category>
		<category><![CDATA[Malteserkreuz]]></category>
		<category><![CDATA[Markenparfümverkäufe]]></category>
		<category><![CDATA[Marlboro-Dach]]></category>
		<category><![CDATA[Mustang]]></category>
		<category><![CDATA[Nestle/Mars]]></category>
		<category><![CDATA[Pralinenform]]></category>
		<category><![CDATA[REICH UND SCHOEN]]></category>
		<category><![CDATA[Serienzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonkarte]]></category>
		<category><![CDATA[THOMSON LIFE]]></category>
		<category><![CDATA[URLAUB DIREKT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marken-werbung-und-recht.de/?p=416</guid>
		<description><![CDATA[Ein Kl&#228;ger, der f&#252;r einen Bestandteil einer zusammengesetzten Marke isoliert Markenschutz aufgrund einer Marke kraft Verkehrsgeltung in Anspruch nehmen will, muss dieses Markenrecht in der Tatsacheninstanz zum Gegenstand des Rechtsstreits machen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinder-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BPatG: YOGHURTGUMS</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bpatg-yoghurtgums/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bpatg-yoghurtgums/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 06:41:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Absolute Schutzfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2005]]></category>
		<category><![CDATA[BIOMILD]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Chiemsee]]></category>
		<category><![CDATA[Doublemint]]></category>
		<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Nestle/Mars]]></category>
		<category><![CDATA[Postkantoor]]></category>
		<category><![CDATA[Umfragegutachten]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsdurchsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[YOGHURTGUMS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=3224</guid>
		<description><![CDATA[BPatG, Beschluss vom 14.12.2005 &#8211; 32 W (pat) 320/03 - § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG Die Bezeichnung „YOGHURTGUMS“ ist im Hinblick auf die von der Marke erfassten Waren eine freihaltsbed&#252;rftige beschreibende Angabe BESCHLUSS In der Beschwerdesache &#8230; betreffend die Marke 396 13 490 (hier: L&#246;schungsverfahren S 190/02) hat der 32. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bpatg-yoghurtgums/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

