<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markenmagazin:recht &#187; Mustang</title>
	<atom:link href="http://www.markenmagazin.de/tag/mustang/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenmagazin.de</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:14:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>BPatG: FlowParty</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bpatg-flowparty/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bpatg-flowparty/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 18:11:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[eidesstattliche Versicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Euro Telekom]]></category>
		<category><![CDATA[flow]]></category>
		<category><![CDATA[FlowParty]]></category>
		<category><![CDATA[gedankliches Inverbindungbringen]]></category>
		<category><![CDATA[INTERCONNECT]]></category>
		<category><![CDATA[Mustang]]></category>
		<category><![CDATA[Prägetheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Serienzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Stammbestandteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verwechslungsgefahr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=1450</guid>
		<description><![CDATA[BPatG, Beschluss vom 14.04.2008 &#8211; 32 W (pat) 18/06 &#8211; FlowParty MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2 Leitsatz: Eine Verwechslungsgefahr durch gedankliches Inverbindungbringen kann dadurch begr&#252;ndet werden, dass eine einem Dritten geh&#246;rende &#228;ltere Marke als Stammbestandteil einer insgesamt priorit&#228;tsj&#252;ngeren Markenserie verwendet wird (Abweichung von BPatG, Beschl. v. 20.1.1992, 30 W (pat) 212/91). Dies gilt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bpatg-flowparty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Kinderzeit</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinderzeit/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinderzeit/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 17:57:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2007]]></category>
		<category><![CDATA[AntiVir/AntiVirus]]></category>
		<category><![CDATA[ARD-1]]></category>
		<category><![CDATA[BANK 24]]></category>
		<category><![CDATA[Bayer/BeiChem]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[BIG]]></category>
		<category><![CDATA[Chiemsee]]></category>
		<category><![CDATA[Cityservice]]></category>
		<category><![CDATA[coccodrillo]]></category>
		<category><![CDATA[d-c-fix/CD-FIX]]></category>
		<category><![CDATA[DKV/OKV]]></category>
		<category><![CDATA[EURO 2000]]></category>
		<category><![CDATA[Ferrari-Pferd]]></category>
		<category><![CDATA[Festspielhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Innovadiclophlont]]></category>
		<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Lloyd]]></category>
		<category><![CDATA[Lotto]]></category>
		<category><![CDATA[Malteserkreuz]]></category>
		<category><![CDATA[Marlboro-Dach]]></category>
		<category><![CDATA[Mustang]]></category>
		<category><![CDATA[Nestle/Mars]]></category>
		<category><![CDATA[Philips]]></category>
		<category><![CDATA[Pralinenform]]></category>
		<category><![CDATA[REICH UND SCHOEN]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonkarte]]></category>
		<category><![CDATA[Telekom]]></category>
		<category><![CDATA[THOMSON LIFE]]></category>
		<category><![CDATA[TOSCA BLU]]></category>
		<category><![CDATA[URLAUB DIREKT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marken-werbung-und-recht.de/?p=420</guid>
		<description><![CDATA[a) Die Beurteilung der Waren&#228;hnlichkeit gem. § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG wird nicht dadurch beeinflusst, dass die Beklagte typische Ausstattungsmerkmale der Verpackungen der Kl&#228;gerin &#252;bernommen hat.

b) Zwischen Schokolade und Schokoladenwaren einerseits und einem Milchdessert andererseits besteht durchschnittliche Waren&#228;hnlichkeit.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinderzeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Kinder II</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinder-ii/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinder-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 17:37:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2007]]></category>
		<category><![CDATA[AntiVir/AntiVirus]]></category>
		<category><![CDATA[ARD-1]]></category>
		<category><![CDATA[BANK 24]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Chevy]]></category>
		<category><![CDATA[Chiemsee]]></category>
		<category><![CDATA[Cityservice]]></category>
		<category><![CDATA[coccodrillo]]></category>
		<category><![CDATA[d-c-fix/CD-FIX]]></category>
		<category><![CDATA[DKV/OKV]]></category>
		<category><![CDATA[Ferrari-Pferd]]></category>
		<category><![CDATA[Festspielhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Goldhase]]></category>
		<category><![CDATA[Innovadiclophlont]]></category>
		<category><![CDATA[Kennzeichnungskraft]]></category>
		<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Lloyd]]></category>
		<category><![CDATA[Lotto]]></category>
		<category><![CDATA[Malteserkreuz]]></category>
		<category><![CDATA[Markenparfümverkäufe]]></category>
		<category><![CDATA[Marlboro-Dach]]></category>
		<category><![CDATA[Mustang]]></category>
		<category><![CDATA[Nestle/Mars]]></category>
		<category><![CDATA[Pralinenform]]></category>
		<category><![CDATA[REICH UND SCHOEN]]></category>
		<category><![CDATA[Serienzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonkarte]]></category>
		<category><![CDATA[THOMSON LIFE]]></category>
		<category><![CDATA[URLAUB DIREKT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marken-werbung-und-recht.de/?p=416</guid>
		<description><![CDATA[Ein Kl&#228;ger, der f&#252;r einen Bestandteil einer zusammengesetzten Marke isoliert Markenschutz aufgrund einer Marke kraft Verkehrsgeltung in Anspruch nehmen will, muss dieses Markenrecht in der Tatsacheninstanz zum Gegenstand des Rechtsstreits machen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-kinder-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: bodo Blue Night</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-bodo-blue-night/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-bodo-blue-night/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 06:48:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2007]]></category>
		<category><![CDATA[Benutzung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[bodo Blue Night]]></category>
		<category><![CDATA[FERROSIL]]></category>
		<category><![CDATA[Kellogg's]]></category>
		<category><![CDATA[Marlboro-Dach]]></category>
		<category><![CDATA[Mustang]]></category>
		<category><![CDATA[OTTO]]></category>
		<category><![CDATA[Parfüm]]></category>
		<category><![CDATA[SYLT-Kuh]]></category>
		<category><![CDATA[Versäumnisurteil]]></category>
		<category><![CDATA[Zweitmarke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marken-werbung-und-recht.de/?p=360</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil u. Vers&#228;umnisurteil vom 08.02.2007 &#8211; I ZR 71/04 &#8211; bodo Blue Night (OLG Hamm) MarkenG § 26 Abs. 3 Besteht eine &#220;bung, zur Kennzeichnung einer Ware oder Dienstleistung mehrere Marken zu verwenden &#8211; etwa eine auf das Unternehmen hinweisende Hauptmarke und eine der Kennzeichnung der einzelnen Artikel dienende Zweitmarke -, k&#246;nnen beide Marken [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-bodo-blue-night/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: il Padrone ./. Il Portone</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-il-padrone-il-portone/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-il-padrone-il-portone/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2005 06:39:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Absolute Schutzfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2004]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[City Plus]]></category>
		<category><![CDATA[DKV/OKV]]></category>
		<category><![CDATA[EURO 2000]]></category>
		<category><![CDATA[Ferrari-Pferd]]></category>
		<category><![CDATA[Fremdsprachige Wörter]]></category>
		<category><![CDATA[il Padrone/Il Portone]]></category>
		<category><![CDATA[Kleiner Feigling]]></category>
		<category><![CDATA[Mustang]]></category>
		<category><![CDATA[Verwechslungsgefahr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.werbungundrecht.de/rspr/?p=235</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Beschluss vom 13.10.2004 &#8211; I ZB 4/02 &#8211; il Padrone/Il Portone (Bundespatentgericht) MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2 a) In die Beurteilung der Zeichen&#228;hnlichkeit der kollidierenden Marken &#8220;il Padrone&#8221; und &#8220;Il Portone&#8221; ist auch der jeweilige Wortbestandteil &#8220;il&#8221; einzubeziehen, bei dem es sich um den bestimmten Artikel der italienischen Sprache in maskuliner Form [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-il-padrone-il-portone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

