<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markenmagazin:recht &#187; LG Frankfurt</title>
	<atom:link href="http://www.markenmagazin.de/tag/lg-frankfurt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenmagazin.de</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:14:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>LG Frankfurt a.M.: &#8220;Fachanwalt f&#252;r Markenrecht&#8221;</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-a-m-fachanwalt-fuer-markenrecht-urteil-vom-13-01-2010/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-a-m-fachanwalt-fuer-markenrecht-urteil-vom-13-01-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:10:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anwaltswerbung]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung und Wettbewerb]]></category>
		<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt für Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[LG Frankfurt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7663</guid>
		<description><![CDATA[Dadurch, dass mit der Bezeichnung &#8220;Fachanwalt f&#252;r Markenrecht&#8221; geworben wird, ohne dass es diesen Fachanwaltstitel gibt, liegt eine irref&#252;hrende Werbung &#252;ber gesch&#228;ftliche Verh&#228;ltnisse vor. Zudem suggeriert die falsche Bezeichnung &#8220;Fachanwalt f&#252;r Markenrecht&#8221; eine unzutreffende Alleinstellung im Sinne des Wettbewerbsrechts. LG Frankfurt am Main, Urteil vom 13.01.2010 &#8211; 2-06 O 521 /09 &#8211; &#8220;Fachanwalt f&#252;r Markenrecht&#8221; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-a-m-fachanwalt-fuer-markenrecht-urteil-vom-13-01-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kurz-Domains: Einstweilige Verf&#252;gung gegen DENIC</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/kurz-domains-einstweilige-verfuegung-gegen-denic/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/kurz-domains-einstweilige-verfuegung-gegen-denic/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 09:11:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[DENIC]]></category>
		<category><![CDATA[Domains]]></category>
		<category><![CDATA[LG Frankfurt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7151</guid>
		<description><![CDATA[Der Run auf die neuen DE-Domains ist seit heute morgen er&#246;ffnet. Und die ersten juristischen Gefechte haben, wie erwartet, bereits begonnen: Eine Kanzlei hat f&#252;r ihren Mandanten, Inhaber der Einbuchstabenmarken E, F, G und X, Y, Z, gestern eine einstweilige Verf&#252;gung gegen die DENIC eG erwirkt. Hierin untersagt das Landgericht Frankfurt (Az. 2-06 O 515/09) [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/kurz-domains-einstweilige-verfuegung-gegen-denic/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Frankfurt am Main: Kein Anspruch auf einstelligen Domainnamen (Einstellige Second-Level-Domains)</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-am-main-kein-anspruch-auf-einstelligen-domainnamen-einstellige-second-level-domains-urteil-vom-20-05-2009-2-6-o-67108/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-am-main-kein-anspruch-auf-einstelligen-domainnamen-einstellige-second-level-domains-urteil-vom-20-05-2009-2-6-o-67108/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 13:57:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[DENIC]]></category>
		<category><![CDATA[Domainnamen]]></category>
		<category><![CDATA[Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Kartellrecht]]></category>
		<category><![CDATA[LG Frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Second Level Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Ungleichbehandlung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=6135</guid>
		<description><![CDATA[Die Regelung der Domainrichtlinien der DENIC, einstellige Second Level Domains nicht zu registrieren, ist sachlich gerechtfertigt. LG Frankfurt, Urteil vom 20.05.2009 &#8211; 2-6 O 671/08 &#8211; Einstellige Second-Level-Domains §§ 20 Abs. 1, 33 Abs. 3 GWB In dem Rechtsstreit &#8230; hat das Landgericht Frankfurt am Main — 6. Zivilkammer — &#8230; f&#252;r Recht erkannt: Die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-am-main-kein-anspruch-auf-einstelligen-domainnamen-einstellige-second-level-domains-urteil-vom-20-05-2009-2-6-o-67108/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Frankfurt a. M.: Irref&#252;hrung mit Herkunftsbezeichnung GERMANY</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-a-m-irrefuehrung-mit-herkunftsbezeichnung-germany/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-a-m-irrefuehrung-mit-herkunftsbezeichnung-germany/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 06:19:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Werbung und Wettbewerb]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[Germany]]></category>
		<category><![CDATA[Irreführung]]></category>
		<category><![CDATA[LG Frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Made in Germany]]></category>
		<category><![CDATA[Messer]]></category>
		<category><![CDATA[Solingen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=4043</guid>
		<description><![CDATA[LG Frankfurt a. M., Urteil vom 07.11.2008 &#8211; 312 O 55/08 &#8211; Herkunftsbezeichnung Germany §§ 126, 127 Abs. 1, 128 Abs. 1 MarkenG, 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG Geographische Herkunftsangaben im Sinne des MarkenG sind die Namen von L&#228;ndern, die im gesch&#228;ftlichen Verkehr zur Kennzeichnung der geographischen Herkunft von Waren (Anglermesser) benutzt werden, § [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-a-m-irrefuehrung-mit-herkunftsbezeichnung-germany/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Frankfurt: Kein Anspruch auf zweistellige Domain die KFZ-Kennzeichen entspricht</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-kein-anspruch-auf-zweistellige-domain-die-kfz-kennzeichen-entspricht/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-kein-anspruch-auf-zweistellige-domain-die-kfz-kennzeichen-entspricht/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 06:12:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[DENIC]]></category>
		<category><![CDATA[Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Kartellrecht]]></category>
		<category><![CDATA[KFZ-Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[LG Frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[zweistellige Domain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=3204</guid>
		<description><![CDATA[LG Frankfurt, Urteil vom 07.01.2009 &#8211; 2-06 O 362/08 - §§ 20 Abs. 1, 33 Abs. 3 GWB Die Nichtvergabe bestimmter Second-Level-Domains &#8211; hier zweistellige Buchstabendomains die Kfz-Zulassungsbezirken entsprechen &#8211; erscheint objektiv sachgem&#228;&#223;, wenn sie dazu dient, einer gr&#246;&#223;eren Zahl von Interessenten eine Registrierung zu erm&#246;glichen. Bei einer entsprechende Regelung in den Domainrichtlinien der DENIC [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-kein-anspruch-auf-zweistellige-domain-die-kfz-kennzeichen-entspricht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Frankfurt a. M.: &#8220;WHO&#8217;S WHO INTERNATIONAL MAGAZINE&#8221;</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-a-m-whos-who-international-magazine/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-a-m-whos-who-international-magazine/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 06:43:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[Auto Magazin]]></category>
		<category><![CDATA[LG Frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[WHO'S WHO]]></category>
		<category><![CDATA[WHO'S WHO INTERNATIONAL MAGAZINE]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitschrift]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=2928</guid>
		<description><![CDATA[LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 09.10.2008 &#8211; 2-03 O 509/08 - §§ 5, 15 MarkenG Durch die Nutzung der Bezeichnung &#8220;WHO&#8217;S WHO INTERNATIONAL MAGAZINE&#8221; auf der Internetseite www.whoswhointl.com entsteht Verwechslungsgefahr mit der von der Antragstellerin verlegten Zeitschrift mit dem Titel &#8220;WHO&#8217;S WHO INTERNATIONAL MAGAZINE&#8221;. (Rn. 7) Tenor Der Antragsgegnerin wird im Wege der einstweiligen Verf&#252;gung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-a-m-whos-who-international-magazine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Irref&#252;hrende Werbung mit Kennzeichnung „Germany“</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/irrefuehrende-werbung-mit-kennzeichnung-germany/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/irrefuehrende-werbung-mit-kennzeichnung-germany/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 17:18:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken-News]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[LG Frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Made in Germany]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=3048</guid>
		<description><![CDATA[Produkte mit Kennzeichnung „Germany“ m&#252;ssen in Deutschland hergestellt sein Rechtskr&#228;ftig geworden ist j&#252;ngst ein Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main (Urteil vom 07.11.2008, Az. 3/12 O 55/08): Die Wettbewerbszentrale hatte einem in Deutschland ans&#228;ssigen Hersteller von Messern und Schneidwaren die Werbung und den Vertrieb von Messern mit der Bezeichnung „Germany“ gerichtlich verbieten lassen. Das Unternehmen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/irrefuehrende-werbung-mit-kennzeichnung-germany/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Frankfurt am Main: Werbung mit dem Begriff &#8220;Casino&#8221;</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-am-main-werbung-mit-dem-begriff-casino/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-am-main-werbung-mit-dem-begriff-casino/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 08:32:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Werbung und Wettbewerb]]></category>
		<category><![CDATA[2007]]></category>
		<category><![CDATA[Casino]]></category>
		<category><![CDATA[Irreführende Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[LG Frankfurt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ip-mag.de/?p=496</guid>
		<description><![CDATA[LG Frankfurt am Main, Urteil vom 10.12.2007 &#8211; 3-11 O 149/07 &#8211; Spielhallen-Werbung mit dem Begriff &#8220;Kasino&#8221; bzw. &#8220;Casino&#8221; 1. Der Begriff &#8220;Casino&#8221; bzw. &#8220;Kasino&#8221; kann im Bereich des Gl&#252;cksspiels nicht allgemein mit einer staatlich konzessionierten Spielbank gleichgesetzt werden. Vielmehr versteht die Verkehrsauffassung auch blo&#223;e Spielhallen bzw. Spielst&#228;tten, in denen nicht das klassische Gl&#252;cksspiel einer [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-frankfurt-am-main-werbung-mit-dem-begriff-casino/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

