<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markenmagazin:recht &#187; dreidimensionale Marke</title>
	<atom:link href="http://www.markenmagazin.de/tag/dreidimensionale-marke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenmagazin.de</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:14:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>BPatG: Schokoladenst&#228;bchen &#8211;  Grafische Darstellbarkeit bei dreidimensionalen Marken Beschluss vom 21.07.2011 &#8211; 25 W (pat) 8/09</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bpatg-schokoladenstaebchen-grafische-darstellbarkeit-bei-dreidimensionalen-marken-beschluss-vom-21-07-2011-25-w-pat-809/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bpatg-schokoladenstaebchen-grafische-darstellbarkeit-bei-dreidimensionalen-marken-beschluss-vom-21-07-2011-25-w-pat-809/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Sep 2011 07:58:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Markenformen]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[dreidimensionale Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Schokoladenstäbchen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=10445</guid>
		<description><![CDATA[L e i t s a t z : 1. Es ist f&#252;r die Entscheidung &#252;ber die Eintragung einer Marke bzw. &#8211; im Falle einer bereits vollzogenen Eintragung &#8211; im L&#246;schungsverfahren f&#252;r die Entscheidung &#252;ber den Verbleib der Marke im Register fundamentale Voraussetzung und Bestandteil des ordre public im Sinne von Art. 6 quinquies B [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bpatg-schokoladenstaebchen-grafische-darstellbarkeit-bei-dreidimensionalen-marken-beschluss-vom-21-07-2011-25-w-pat-809/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Frankfurt: VW-Logo (VW im Kreis) &#8211; Markenverletzung durch dekorativen Gebrauch auf Blechschildern Urteil vom 10.03.2011 &#8211; 6 U 56/10</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/olg-frankfurt-vw-logo-vw-im-kreis-markenverletzung-durch-dekorativen-gebrauch-auf-blechschildern-urteil-vom-10-03-2011-6-u-5610/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/olg-frankfurt-vw-logo-vw-im-kreis-markenverletzung-durch-dekorativen-gebrauch-auf-blechschildern-urteil-vom-10-03-2011-6-u-5610/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 06:31:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Blechschild]]></category>
		<category><![CDATA[dreidimensionale Marke]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Rufausbeutung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Verwechslungsgefahr]]></category>
		<category><![CDATA[Volkswagen]]></category>
		<category><![CDATA[VW]]></category>
		<category><![CDATA[VW-Bus]]></category>
		<category><![CDATA[VW-Käfer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=9998</guid>
		<description><![CDATA[Leitsatz Die Dekorationszwecken dienende Wiedergabe bekannter, als dreidimensionale Marken gesch&#252;tzter Kfz.-Modelle (hier: VW-Bus und VW-K&#228;fer) sowie bekannter Kfz-Wort- und Bildmarken auf Blechschildern stellt in der Regel keinen die Verwechslungsgefahr begr&#252;ndenden Gebrauch dar. Jedoch liegt jedenfalls dann eine unlautere Rufausnutzung dieser Marken vor, wenn die mit den Marken identischen oder fast identischen Darstellungen den einzigen dekorativen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/olg-frankfurt-vw-logo-vw-im-kreis-markenverletzung-durch-dekorativen-gebrauch-auf-blechschildern-urteil-vom-10-03-2011-6-u-5610/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Goldhase II Urteil vom 15.07.2010 &#8211; I ZR 57/08</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-goldhase-ii-urteil-vom-15-07-2010-i-zr-5708/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-goldhase-ii-urteil-vom-15-07-2010-i-zr-5708/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 06:47:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[dreidimensionale Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Gesamteindruck]]></category>
		<category><![CDATA[Kennzeichnungskraft]]></category>
		<category><![CDATA[Lindt]]></category>
		<category><![CDATA[Lindt GOLDHASE]]></category>
		<category><![CDATA[Riegelein]]></category>
		<category><![CDATA[Schokoladenhase]]></category>
		<category><![CDATA[Verwechslungsgefahr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=9595</guid>
		<description><![CDATA[Die Bedeutung, die einem einzelnen Bestandteil f&#252;r den Gesamteindruck eines mehrgliedrigen Zeichens zukommt, h&#228;ngt ma&#223;geblich auch davon ab, in welcher Beziehung er innerhalb der konkreten Gestaltung des jeweiligen Gesamtzeichens zu den &#252;brigen Zeichenbestandteilen steht. Dabei kann sich insbesondere der Grad der Kennzeichnungskraft eines Zeichenbestandteils im Verh&#228;ltnis zur Kennzeichnungskraft anderer Zeichenbestandteile auf den Gesamteindruck des mehrgliedrigen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-goldhase-ii-urteil-vom-15-07-2010-i-zr-5708/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Pralinenform II Urteil vom 22.04.2010 &#8211; I ZR 17/05</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-pralinenform-ii-urteil-vom-22-04-2010-i-zr-1705/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-pralinenform-ii-urteil-vom-22-04-2010-i-zr-1705/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 13:17:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Markenformen]]></category>
		<category><![CDATA[Benutzung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[dreidimensionale Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Erstbegehungsgefahr]]></category>
		<category><![CDATA[GfK-Umfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Kennzeichnungskraft]]></category>
		<category><![CDATA[Pralinenform]]></category>
		<category><![CDATA[Rocher]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsdurchsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Verletzungshandlung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwechslungsgefahr]]></category>
		<category><![CDATA[Warenform]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=9223</guid>
		<description><![CDATA[a) Stellt ein Unternehmen ein Erzeugnis im Inland auf einer Messe aus, liegt eine Benutzung der Produktform im gesch&#228;ftlichen Verkehr im Inland zu Werbezwecken vor, ohne dass es darauf ankommt, ob das Produkt in verpacktem oder unverpacktem Zustand ausgestellt wird. b) Durch ein solches Ausstellen im Inland wird noch keine Vermutung f&#252;r ein Anbieten oder [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-pralinenform-ii-urteil-vom-22-04-2010-i-zr-1705/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Bonbonform&#8221; nicht als Marke f&#252;r &#8220;Zuckerwaren&#8221; schutzf&#228;hig BPatG, Beschluss vom 14.01.2010 &#8211; 25 W (pat) 7/09</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bonbonform-nicht-als-marke-fuer-zuckerwaren-schutzfaehig-bpatg-beschluss-vom-14-01-2010-25-w-pat-709/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bonbonform-nicht-als-marke-fuer-zuckerwaren-schutzfaehig-bpatg-beschluss-vom-14-01-2010-25-w-pat-709/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 13:13:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Löschungsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Markenformen]]></category>
		<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Bonbon]]></category>
		<category><![CDATA[Bonbonform]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[dreidimensionale Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Storck]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrauensschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Warenformmarke]]></category>
		<category><![CDATA[Zuckerwaren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7750</guid>
		<description><![CDATA[Sowohl der Wortlaut der Vorschriften der §§ 3, 8, 50, 54 MarkenG als auch deren Zweck, der darin liegt, die Allgemeinheit vor ungerechtfertigten Rechtsmonopolen zu bewahren, spricht innerhalb der Zehnjahresfrist des § 50 Abs. 2 Satz 2 MarkenG gegen die Ber&#252;cksichtigung von Vertrauensschutzerw&#228;gungen zu Gunsten der Inhaber angegriffener Marken bei L&#246;schungsverfahren und zwar auch unter [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bonbonform-nicht-als-marke-fuer-zuckerwaren-schutzfaehig-bpatg-beschluss-vom-14-01-2010-25-w-pat-709/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BPatG: &#8220;Etikett&#8221; &#8211; Zur Schutzf&#228;higkeit dreidimensionaler, produktbezogener Formmarken</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bpatg-etikett-zur-schutzfaehigkeit-dreidimensionaler-produktbezogener-formmarken-beschluss-vom-18-11-2009-28-w-pat-2709/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bpatg-etikett-zur-schutzfaehigkeit-dreidimensionaler-produktbezogener-formmarken-beschluss-vom-18-11-2009-28-w-pat-2709/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:09:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Absolute Schutzfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeininteresse]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[dreidimensionale Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Etikett]]></category>
		<category><![CDATA[Fehlende Unterscheidungskraft]]></category>
		<category><![CDATA[Formmarke]]></category>
		<category><![CDATA[Freihaltebedürfnis]]></category>
		<category><![CDATA[Kennzeichnungsnotstand]]></category>
		<category><![CDATA[Produktformmarke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7676</guid>
		<description><![CDATA[Leits&#228;tze: 1. Zur Schutzf&#228;higkeit dreidimensionaler, produktbezogener Formmarken. 2. Ein &#8220;Kennzeichnungsnotstand&#8221; auf dem Produktbereich der Etiketten besteht nicht. 3. Ein Registerschutz von gebr&#228;uchlichen Formgestaltungen f&#252;r Etiketten, Bonrollen, Anh&#228;ngetafeln und vergleichbare Waren, wie beispielsweise rechteckige, konkave oder konvexe Gestaltungsvarianten, kommt nur unter den Voraussetzungen einer durch Benutzung erworbenen Verkehrsbekanntheit nach § 8 Abs. 3 MarkenG in Betracht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bpatg-etikett-zur-schutzfaehigkeit-dreidimensionaler-produktbezogener-formmarken-beschluss-vom-18-11-2009-28-w-pat-2709/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: ROCHER-Kugel &#8211; Durchsetzungsgrad einer Formmarke</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-rocher-kugel-durchsetzungsgrad-einer-formmarke-beschluss-vom-09-07-2009-i-zb-8807/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-rocher-kugel-durchsetzungsgrad-einer-formmarke-beschluss-vom-09-07-2009-i-zb-8807/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 10:34:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Löschungsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Markenformen]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[dreidimensionale Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Formmarke]]></category>
		<category><![CDATA[Freihaltebedürfnis]]></category>
		<category><![CDATA[Pralinen]]></category>
		<category><![CDATA[Rocher]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsdurchsetzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7452</guid>
		<description><![CDATA[a) Der Ausschlussgrund des § 3 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG steht dem Markenschutz einer &#228;sthetisch wertvollen Formgebung nur dann entgegen, wenn der Verkehr allein in dem &#228;sthetischen Gehalt der Form den wesentlichen Wert der Ware sieht. b) Wird eine Formmarke nie isoliert, sondern nur zusammen mit weiteren Kennzeichen benutzt, sind die Angaben zur Marktposition, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-rocher-kugel-durchsetzungsgrad-einer-formmarke-beschluss-vom-09-07-2009-i-zb-8807/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EuGH: B&#246;sgl&#228;ubigkeit bei Anmeldung einer Gemeinschaftsmarke &#8211; Lindt GOLDHASE</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/eugh-boesglaeubigkeit-bei-anmeldung-einer-gemeinschaftsmarke-lindt-goldhase-urteil-vom-11062009-c-52907/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/eugh-boesglaeubigkeit-bei-anmeldung-einer-gemeinschaftsmarke-lindt-goldhase-urteil-vom-11062009-c-52907/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:07:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Bösgläubigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[dreidimensionale Marke]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftsmarke]]></category>
		<category><![CDATA[Goldhase]]></category>
		<category><![CDATA[Lindt & Sprüngli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=5747</guid>
		<description><![CDATA[Bei der Beurteilung der Frage, ob der Anmelder im Sinne von Art. 51 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 &#252;ber die Gemeinschaftsmarke b&#246;sgl&#228;ubig ist, ist das nationale Gericht gehalten, alle erheblichen Faktoren zu ber&#252;cksichtigen, die dem von ihm zu entscheidenden Fall eigen sind und zum Zeitpunkt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/eugh-boesglaeubigkeit-bei-anmeldung-einer-gemeinschaftsmarke-lindt-goldhase-urteil-vom-11062009-c-52907/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Wegfall der Erstbegehungsgefahr bei L&#246;schung der Streitmarke &#8211; Underberg-Flasche</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-wegfall-der-erstbegehungsgefahr-bei-loeschung-der-streitmarke-underberg-flasche-urteil-vom-04122008-az-i-zr-9406/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-wegfall-der-erstbegehungsgefahr-bei-loeschung-der-streitmarke-underberg-flasche-urteil-vom-04122008-az-i-zr-9406/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 09:50:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[dreidimensionale Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Erstbegehungsgefahr]]></category>
		<category><![CDATA[Papierumwickelte Portionsflaschen]]></category>
		<category><![CDATA[Spirituosen]]></category>
		<category><![CDATA[Underberg]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsanspruch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=5245</guid>
		<description><![CDATA[Bei einer durch eine Markenanmeldung oder -eintragung begr&#252;ndeten Erstbegehungsgefahr f&#252;hrt die R&#252;cknahme der Markenanmeldung oder der Verzicht auf die Eintragung der Marke im Regelfall zum Fortfall der Erstbegehungsgefahr. Eine Rechtsverteidigung begr&#252;ndet eine Erstbegehungsgefahr nicht schon dann, wenn allein der eigene Rechtsstandpunkt vertreten wird, um sich die M&#246;glichkeit eines entsprechenden Verhaltens f&#252;r die Zukunft offenzuhalten, sondern [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-wegfall-der-erstbegehungsgefahr-bei-loeschung-der-streitmarke-underberg-flasche-urteil-vom-04122008-az-i-zr-9406/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BPatG 29 W (pat) 67/07: Bleistift mit Kappe</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bpatg-29-w-pat-6707-bleistift-mit-kappe/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bpatg-29-w-pat-6707-bleistift-mit-kappe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 16:12:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Markenformen]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[Bleistift mit Kappe]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[dreidimensionale Marke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=4597</guid>
		<description><![CDATA[Leitsatz: 1. § 9 Abs. 1 Satz 2 MarkenV steht der Einreichung von Ansichten von Teilen eines dreidimensionalen Zeichens nicht entgegen, wenn aus dem abgebildeten Gegenstand und der Art der Darstellung hinreichend deutlich wird, dass sie sich auf die zweidimensionale grafische Wiedergabe des angemeldeten Zeichens beziehen und zu einer einzigen Markenanmeldung geh&#246;ren. 2. Die Form [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bpatg-29-w-pat-6707-bleistift-mit-kappe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

