<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markenmagazin:recht &#187; Anmeldeverfahren</title>
	<atom:link href="http://www.markenmagazin.de/tag/anmeldeverfahren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenmagazin.de</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:14:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>BPatG: Voreintragungen im Anmeldeverfahren</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bpatg-voreintragungen-im-anmeldeverfahren-beschluss-vom-01-12-2009-27-w-pat-22009/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bpatg-voreintragungen-im-anmeldeverfahren-beschluss-vom-01-12-2009-27-w-pat-22009/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Anmeldeverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[DPMA]]></category>
		<category><![CDATA[Voreintragungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7679</guid>
		<description><![CDATA[Leitsatz: 1. Zur Bedeutung von Voreintragungen vergleichbarer Drittmarken im Anmeldeverfahren. 2. Der von Teilen der Instanzrechtsprechung und des Schrifttums geforderten sog. &#8220;Vereinheitlichung der Entscheidungspraxis des Deutschen Patent- und Markenamtes&#8221; (vgl. BPatG GRUR 2009, 683, 684 &#8211; SCHWABENPOST; T&#246;belmann, GRUR 2009, 1008) sind von Rechts wegen enge Grenzen gesetzt. Steht aufgrund des zum Zeitpunkt der Entscheidung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bpatg-voreintragungen-im-anmeldeverfahren-beschluss-vom-01-12-2009-27-w-pat-22009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Zahnpastastrang</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/bgh-zahnpastastrang/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/bgh-zahnpastastrang/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2000 14:21:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>
		<category><![CDATA[2000]]></category>
		<category><![CDATA[Anmeldeverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bildmarke]]></category>
		<category><![CDATA[Unterscheidungskraft]]></category>
		<category><![CDATA[Zahnpastastrang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kennedeinerechte.de/blog/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Beschluss vom 26.10.2000 &#8211; I ZB 3/98 &#8211; Zahnpastastrang MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 156 a) Die angemeldete Marke kann im Laufe des Anmeldeverfahrens grunds&#228;tzlich nicht ver&#228;ndert werden. Der &#220;bergang von einer farbigen Bildmarke nach § 8 MarkenV zu einer dreidimensionalen Marke i. S. von § 9 MarkenV stellt eine &#8211; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/bgh-zahnpastastrang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

