<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: LG Frankenthal: Ed Hardy F&#228;lschung &#8211; Darlegungs- und Beweislast</title>
	<atom:link href="http://www.markenmagazin.de/lg-frankenthal-ed-hardy-faelschung-darlegungs-und-beweislast-urteil-vom-17-02-2009-6-o-31208/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenmagazin.de/lg-frankenthal-ed-hardy-faelschung-darlegungs-und-beweislast-urteil-vom-17-02-2009-6-o-31208/</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 08:30:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Ed Hardy Urteil &#124; Abmahnung-Blog.de</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-frankenthal-ed-hardy-faelschung-darlegungs-und-beweislast-urteil-vom-17-02-2009-6-o-31208/comment-page-1/#comment-435</link>
		<dc:creator>Ed Hardy Urteil &#124; Abmahnung-Blog.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 10:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=6802#comment-435</guid>
		<description>[...] http://www.markenmagazin.de/lg-frankenthal-ed-hardy-faelschung-darlegungs-und-beweislast-urteil-vom-... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.markenmagazin.de/lg-frankenthal-ed-hardy-faelschung-darlegungs-und-beweislast-urteil-vom-.." rel="nofollow">http://www.markenmagazin.de/lg-frankenthal-ed-hardy-faelschung-darlegungs-und-beweislast-urteil-vom-..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

