<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markenmagazin:recht &#187; Kunst und Design</title>
	<atom:link href="http://www.markenmagazin.de/category/urteile/kunst-und-design-urteile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenmagazin.de</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:14:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>LG M&#252;nchen: Nintendo DS und § 95a UrhG</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-muenchen-nintendo-ds-und-95a-urhg/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-muenchen-nintendo-ds-und-95a-urhg/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:45:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kunst und Design]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung und Wettbewerb]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[LG München]]></category>
		<category><![CDATA[Nintendo]]></category>
		<category><![CDATA[technische Schutzmaßnahme]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7158</guid>
		<description><![CDATA[1. Ein propriet&#228;res Format eines Datentr&#228;gers (Nintendo DS Karte) ist eine technische Schutzma&#223;nahme im Sinne von § 95a UrhG. 2. Der Begriff der “technischen Ma&#223;nahme” ist im weitesten Sinne zu verstehen und umfa&#223;t alle technischen Ma&#223;nahmen, die im normalen Betrieb dazu bestimmt sind, Nutzungsm&#246;glichkeiten einzuschr&#228;nken. Landgericht M&#252;nchen I, Urteil vom 14.10.2009 &#8211; 21 O 22196/08 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-muenchen-nintendo-ds-und-95a-urhg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Stuttgart: Michael Jackson Double Show (&#8220;King of Pop&#8221;) Urteil vom 22.10.2009 &#8211; 17 O 429/09</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-stuttgart-michael-jackson-double-show-king-of-pop-urteil-vom-22-10-2009-17-o-42909/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-stuttgart-michael-jackson-double-show-king-of-pop-urteil-vom-22-10-2009-17-o-42909/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 09:26:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kunst und Design]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Aktivlegitimation]]></category>
		<category><![CDATA[King of Pop]]></category>
		<category><![CDATA[LG Stuttgart]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Jackson]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlichkeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Werktitel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=9243</guid>
		<description><![CDATA[Zur Aktivlegitimation hinsichtlich eines Unterlassungsanspruchs wegen Verletzung der Pers&#246;nlichkeitsrechte, des Rechts am eigenen Bilde sowie der Werktitelrechte eines verstorbenen K&#252;nstlers. LG Stuttgart, Urteil vom 22.10.2009 &#8211; 17 O 429/09 &#8211; Michael Jackson Double Show § 22 KUG; Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG Tenor 1. Der Antrag der Verf&#252;gungskl&#228;ger auf Erlass einer einstweiligen Verf&#252;gung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-stuttgart-michael-jackson-double-show-king-of-pop-urteil-vom-22-10-2009-17-o-42909/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Verbot der Michael Jackson Double Show durch das Landgericht Stuttgart</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/kein-verbot-der-michael-jackson-double-show-durch-das-landgericht-stuttgart/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/kein-verbot-der-michael-jackson-double-show-durch-das-landgericht-stuttgart/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:32:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kunst und Design]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[King of Pop]]></category>
		<category><![CDATA[LG Stutgart]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Jackson]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=9245</guid>
		<description><![CDATA[Die 17. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart hat heute (22. Oktober 2009) ein Urteil verk&#252;ndet, mit dem der Eilantrag der die Rechte des am 25. Juni 2009 verstorbenen Popstars Michael Jackson wahrnehmenden Kl&#228;ger zur&#252;ckgewiesen wurde, ein f&#252;r Anfang November in Stuttgart angek&#252;ndigtes Konzert eines Doubles des verstorbenen K&#252;nstlers zu verbieten (Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 22. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/kein-verbot-der-michael-jackson-double-show-durch-das-landgericht-stuttgart/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG K&#246;ln: Kein Urheberrechtsschutz f&#252;r Weissbierglas in Fussballform</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-koeln-kein-urheberrechtsschutz-fuer-weissbierglas-in-fussballform-urteil-vom-01-07-2009-28-o-4209/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-koeln-kein-urheberrechtsschutz-fuer-weissbierglas-in-fussballform-urteil-vom-01-07-2009-28-o-4209/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 06:27:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geschmacksmusterrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kunst und Design]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Funktionsästhetik]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[LG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Schöpfungshöhe]]></category>
		<category><![CDATA[Weißbierglas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=6255</guid>
		<description><![CDATA[Die Gestaltung eines Wei&#223;bierglases, dessen unterer Teil die Form eines Fu&#223;balls aufweist, ist nicht urheberrechtsschutzf&#228;hig. Es handelt sich mangels Sch&#246;pfungsh&#246;he nicht um Werke der angewandten Kunst. Die Gl&#228;ser setzen sich aus bekannten Stilelementen, der typischen Form eines Wei&#223;bierglases, eines bei Gl&#228;sern &#252;blichen Elements einer Kugel im Stil bzw. Fu&#223;, zusammen. Dass das Kugelelement einen Fu&#223;ball [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-koeln-kein-urheberrechtsschutz-fuer-weissbierglas-in-fussballform-urteil-vom-01-07-2009-28-o-4209/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamburg: YACHT II &#8211; Frist zur Abgabe einer Abschlusserkl&#228;rung</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/olg-hamburg-yacht-ii-frist-zur-abgabe-einer-abschlusserklaerung-urteil-vom-21-05-2008-5-u-7507/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/olg-hamburg-yacht-ii-frist-zur-abgabe-einer-abschlusserklaerung-urteil-vom-21-05-2008-5-u-7507/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 13:50:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kunst und Design]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[Abschlussschreiben]]></category>
		<category><![CDATA[Lizenzanalogie]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[YACHT]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitschrift]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=6137</guid>
		<description><![CDATA[Leits&#228;tze 1. Die Berechnung eines Schadensersatzanspruchs nach den Grunds&#228;tzen der Lizenzanalogie unter Heranziehung der MFM-Empfehlungen kommt &#8211; trotz bestehender grunds&#228;tzlicher Bedenken gegen diese Verg&#252;tungsvorstellungen &#8211; jedenfalls dann in Betracht, wenn die Parteien im Rahmen ihrer vertraglichen Vereinbarungen &#8211; wenn auch f&#252;r andere als die streitgegenst&#228;ndliche Verwendung &#8211; diese Empfehlungen als „Auffangregelung“ f&#252;r nicht erfasste Nutzungen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/olg-hamburg-yacht-ii-frist-zur-abgabe-einer-abschlusserklaerung-urteil-vom-21-05-2008-5-u-7507/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamburg: Bauhaus aus Italien II</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/olg-hamburg-bauhaus-aus-italien-ii-urteil-vom-03-12-2008-5-u-14303/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/olg-hamburg-bauhaus-aus-italien-ii-urteil-vom-03-12-2008-5-u-14303/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:29:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kunst und Design]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[Auskunftsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Bauhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Bauhaus aus Italien]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Wagenfeld-Leuchten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=6008</guid>
		<description><![CDATA[Leits&#228;tze 1. Der Auskunftsanspruch aus § 101a UrhG a.F./101 UrhG n.F. er&#246;ffnet nicht stets eine allumfassende, sondern nur eine an den Notwendigkeiten der konkreten Handlungsalternative (hier: Anbieten) orientierte Auskunftspflicht. 2. Ein weitergehender Auskunftsanspruch kann sich auch im Anwendungsbereich dieser Normen aus § 242 BGB ergeben, soweit der Berechtigte auf Angaben angewiesen ist, um seinen Schadensersatzanspruch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/olg-hamburg-bauhaus-aus-italien-ii-urteil-vom-03-12-2008-5-u-14303/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG K&#246;ln: Facebook gegen StudiVZ &#8211; Zul&#228;ssige Kopie des &#8220;Look &amp; Feel&#8221; einer Webseite</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/lg-koeln-facebook-gegen-studivz-zulaessige-kopie-des-look-feel-einer-webseite-urteil-vom-16-06-2009-33-o-37408/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/lg-koeln-facebook-gegen-studivz-zulaessige-kopie-des-look-feel-einer-webseite-urteil-vom-16-06-2009-33-o-37408/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 08:56:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kunst und Design]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Herkunftstäuschung]]></category>
		<category><![CDATA[LG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Look & Feel]]></category>
		<category><![CDATA[Nachahmung]]></category>
		<category><![CDATA[Quellcode]]></category>
		<category><![CDATA[StudiVZ]]></category>
		<category><![CDATA[Webseiten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=5945</guid>
		<description><![CDATA[1. Ausgehend vom Grundsatz der Nachahmungsfreiheit ist eine Nachahmung erst dann wettbewerbswidrig, wenn besondere Umst&#228;nde vorliegen, die das Nachahmen als unlauter erscheinen lassen. 2. Im vorliegenden Fall fehlt es schon an der f&#252;r die Herkunftst&#228;uschung erforderlichen gewissen Bekanntheit auf dem deutschen Markt im November 2005. Bis September 2006 richtete sich das ausschlie&#223;lich in englischer Sprache [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/lg-koeln-facebook-gegen-studivz-zulaessige-kopie-des-look-feel-einer-webseite-urteil-vom-16-06-2009-33-o-37408/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Designklau: Facebook scheitert mit Unterlassungsklage gegen StudiVZ</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/designklau-facebook-scheitert-mit-unterlassungsklage-gegen-studivz/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/designklau-facebook-scheitert-mit-unterlassungsklage-gegen-studivz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:07:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kunst und Design]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Herkunftstäuschung]]></category>
		<category><![CDATA[LG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Nachahmung]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Quellcode]]></category>
		<category><![CDATA[StudiVZ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=5855</guid>
		<description><![CDATA[Die f&#252;r Wettbewerbssachen zust&#228;ndige 33. Zivilkammer des Landgerichts K&#246;ln hat die Klage von Facebook gegen den Konkurrenten StudiVZ abgewiesen (Urteil vom 16.06.2009 &#8211; 33 O 374/08 -). Die in Kalifornien ans&#228;ssige Facebook Ltd. hatte behauptet, StudiVZ habe die Gestaltung der Facebook-Seite in unlauterer Weise nachgeahmt. Au&#223;erdem sei der geheime PHP-Quellcode von Seiten des Konkurrenten auf [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/designklau-facebook-scheitert-mit-unterlassungsklage-gegen-studivz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamburg: Marions Kochbuch vs. Bundesligaforen.de &#8211; Long Island Ice Tea</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/olg-hamburg-marions-kochbuch-vs-bundesligaforende-long-island-ice-tea/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/olg-hamburg-marions-kochbuch-vs-bundesligaforende-long-island-ice-tea/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 09:50:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kunst und Design]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Forenbetreiber]]></category>
		<category><![CDATA[Forenhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Foros]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Lichtbild]]></category>
		<category><![CDATA[Long Island Ice Tea]]></category>
		<category><![CDATA[marions-kochbuch.de]]></category>
		<category><![CDATA[Meinungsforum]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=4510</guid>
		<description><![CDATA[Hanseatisches OLG, Urteil vom 04.02.2009 &#8211; 5 U 180/07 &#8211; Keine Haftung des Forenbetreibers bei Urheberrechtsverletzungen durch Dritte &#8211; Long Island Ice Tea §§ 72 Abs. 1, 2 i. V. m. 2 Abs. 1 Nr. 5, 19a , 97 Abs. 1 UrhG; § 10 TMG 1. Wird in ein Internet-Forum zum Thema Fu&#223;ball von einem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/olg-hamburg-marions-kochbuch-vs-bundesligaforende-long-island-ice-tea/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG K&#246;ln: Foto eines Kunstwerks auf Auktionsportal als Urheberrechtsverletzung</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/olg-koeln-foto-eines-kunstwerks-auf-auktionsportal-als-urheberrechtsverletzung/</link>
		<comments>http://www.markenmagazin.de/olg-koeln-foto-eines-kunstwerks-auf-auktionsportal-als-urheberrechtsverletzung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 06:23:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kunst und Design]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[Internetauktion]]></category>
		<category><![CDATA[Kunstwerk]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=4491</guid>
		<description><![CDATA[OLG K&#246;ln, Urteil vom 26.09.2008 &#8211; 6 U 111/08 &#8211; UrhG §§ 2 Abs. 1 Nr. 4 und Abs. 2, 18, 19 a, 44, 58 Abs. 1, 97 Abs. 1 Das &#246;ffentliche Zug&#228;nglichmachen der Abbildung eines Kunstwerks stellt eine Rechtsverletzung dar, wenn die Abbildung eines Werkes l&#228;nger als eine Woche nach Abschluss einer Auktion noch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenmagazin.de/olg-koeln-foto-eines-kunstwerks-auf-auktionsportal-als-urheberrechtsverletzung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

