<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Abmahnung Jack Wolfskin &#8220;Tatzen&#8221;-Logo</title>
	<atom:link href="http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Aug 2010 17:54:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/comment-page-1/#comment-930</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 17:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7040#comment-930</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sabrina</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/comment-page-1/#comment-800</link>
		<dc:creator>Sabrina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 13:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7040#comment-800</guid>
		<description>Es geht weiter mit den Abmahnungen: http://www.ratgeberrecht.eu/abmahnung/abmahnung-der-firma-jack-wolfskin-durch-kanzlei-harmsen-utescher.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht weiter mit den Abmahnungen: <a href="http://www.ratgeberrecht.eu/abmahnung/abmahnung-der-firma-jack-wolfskin-durch-kanzlei-harmsen-utescher.html" rel="nofollow">http://www.ratgeberrecht.eu/abmahnung/abmahnung-der-firma-jack-wolfskin-durch-kanzlei-harmsen-utescher.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steffen</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/comment-page-1/#comment-783</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 18:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7040#comment-783</guid>
		<description>Scheinbar lernen die Firmen nicht aus der Geschicht. Gerade eben hat es Schwalbe aka Ralf Bohle GmbH mit Abmahnungen versucht. Ergebiss: virtueller Selbstmorde.
Geschichte:
http://www.tomsbikecorner.de/fahrrad-tipps/abmahnung-ralf-bohle-schwalbe
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=460417</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scheinbar lernen die Firmen nicht aus der Geschicht. Gerade eben hat es Schwalbe aka Ralf Bohle GmbH mit Abmahnungen versucht. Ergebiss: virtueller Selbstmorde.<br />
Geschichte:<br />
<a href="http://www.tomsbikecorner.de/fahrrad-tipps/abmahnung-ralf-bohle-schwalbe" rel="nofollow">http://www.tomsbikecorner.de/fahrrad-tipps/abmahnung-ralf-bohle-schwalbe</a><br />
<a href="http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=460417" rel="nofollow">http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=460417</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kommunikation in Zeiten des Mitmachwebs &#124; Design Tagebuch</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/comment-page-1/#comment-662</link>
		<dc:creator>Kommunikation in Zeiten des Mitmachwebs &#124; Design Tagebuch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 15:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7040#comment-662</guid>
		<description>[...] Jack Wolfskin gezeigt hat. Statt einen offenen Dialog zu f&#252;hren, wurden Hobbykreative von einer Abmahnwelle &#252;berrollt. Die geballte Ladung Unmut schlug der Outdoor-Marke aus dem Netz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jack Wolfskin gezeigt hat. Statt einen offenen Dialog zu f&uuml;hren, wurden Hobbykreative von einer Abmahnwelle &uuml;berrollt. Die geballte Ladung Unmut schlug der Outdoor-Marke aus dem Netz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: armin</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/comment-page-1/#comment-650</link>
		<dc:creator>armin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 06:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7040#comment-650</guid>
		<description>so wie es aussieht,  hat jack wolfskin jetzt selber eine abmahnung bekommen:

http://www.outdoor-camping-blog.de/allgemein/jack-wolfskin-klaut-bei-mitbewerbern.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so wie es aussieht,  hat jack wolfskin jetzt selber eine abmahnung bekommen:</p>
<p><a href="http://www.outdoor-camping-blog.de/allgemein/jack-wolfskin-klaut-bei-mitbewerbern.html" rel="nofollow">http://www.outdoor-camping-blog.de/allgemein/jack-wolfskin-klaut-bei-mitbewerbern.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Outdoorblogger</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/comment-page-1/#comment-645</link>
		<dc:creator>Outdoorblogger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 19:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7040#comment-645</guid>
		<description>harmlose bastler abmahnen, aber selber bei anderen klauen:
http://www.outdoor-camping-blog.de/allgemein/jack-wolfskin-klaut-bei-mitbewerbern.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>harmlose bastler abmahnen, aber selber bei anderen klauen:<br />
<a href="http://www.outdoor-camping-blog.de/allgemein/jack-wolfskin-klaut-bei-mitbewerbern.html" rel="nofollow">http://www.outdoor-camping-blog.de/allgemein/jack-wolfskin-klaut-bei-mitbewerbern.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A.Flamm</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/comment-page-1/#comment-469</link>
		<dc:creator>A.Flamm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 21:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7040#comment-469</guid>
		<description>Also, wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, sind Tierurnen mit Tatzen drauf nicht abmahngef&#228;rdet?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also, wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, sind Tierurnen mit Tatzen drauf nicht abmahngef&auml;rdet?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RA Dennis Breuer</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/comment-page-1/#comment-467</link>
		<dc:creator>RA Dennis Breuer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 16:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7040#comment-467</guid>
		<description>Stellungnahme von Jack Wolfskin (23.10.2009, &lt;a href=&quot;http://www.jack-wolfskin.com/Portaldata/1/Resources/company/Jack_Wolfskin_reagiert_auf_Kritik_beim_Vorgehen_zum_Markenschutz.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;PDF&lt;/a&gt;):

Jack Wolfskin reagiert auf Kritik beim Vorgehen zum Markenschutz
Die zum Teil heftigen Reaktionen im Internet auf unser Vorgehen in F&#228;llen von Markenrechtsverletzungen f&#252;hren zu einem Einlenken. Gegen die zehn Anbieter, die Produkte mit Tatzen-Design auf der Plattform DaWanda.de verkauft hatten und daraufhin abgemahnt wurden, werden wir keine weiteren rechtlichen Schritte mehr verfolgen.

Der Schutz unserer Marke hat f&#252;r uns oberste Priorit&#228;t. Wir sind immer bem&#252;ht, mit Augenmass und nur dort vorzugehen, wo wir unsere Schutzrechte wirklich gef&#228;hrdet sehen. Die zum Teil heftige Kritik unserer Kunden in den aktuellen F&#228;llen der DaWanda-Anbieter nehmen wir ernst und zum Anlass, unser Vorgehen kritisch zu hinterfragen. Dies bedeutet, dass wir mit dem Entfernen der betroffenen Produkte von der Internetplattform die F&#228;lle als erledigt ansehen, keine weiteren rechtlichen Schritte verfolgen und den Anbietern die vor allem kritisierten Kosten erlassen.

Dar&#252;ber hinaus werden wir unser Vorgehen in F&#228;llen von kleingewerblichen Angeboten ver&#228;ndern. Hier werden wir in Zukunft zun&#228;chst auf anwaltliche Schritte verzichten und selbst Kontakt aufnehmen. Kommt es zu einer Einigung, sollen Kosten m&#246;glichst ganz vermieden werden. Anwaltliche Hilfe soll in Zukunft erst ein letzter Schritt sein.

An der gro&#223;en Emotionalit&#228;t, mit der die Debatte gef&#252;hrt wurde, sehen wir, wie hoch die Erwartungshaltung an uns ist. Dem wollen wir gerecht werden. Wir haben uns der Kritik gestellt, unser Vorgehen kritisch durchleuchtet und werden in Zukunft sensibler agieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stellungnahme von Jack Wolfskin (23.10.2009, <a href="http://www.jack-wolfskin.com/Portaldata/1/Resources/company/Jack_Wolfskin_reagiert_auf_Kritik_beim_Vorgehen_zum_Markenschutz.pdf" rel="nofollow">PDF</a>):</p>
<p>Jack Wolfskin reagiert auf Kritik beim Vorgehen zum Markenschutz<br />
Die zum Teil heftigen Reaktionen im Internet auf unser Vorgehen in F&auml;llen von Markenrechtsverletzungen f&uuml;hren zu einem Einlenken. Gegen die zehn Anbieter, die Produkte mit Tatzen-Design auf der Plattform DaWanda.de verkauft hatten und daraufhin abgemahnt wurden, werden wir keine weiteren rechtlichen Schritte mehr verfolgen.</p>
<p>Der Schutz unserer Marke hat f&uuml;r uns oberste Priorit&auml;t. Wir sind immer bem&uuml;ht, mit Augenmass und nur dort vorzugehen, wo wir unsere Schutzrechte wirklich gef&auml;hrdet sehen. Die zum Teil heftige Kritik unserer Kunden in den aktuellen F&auml;llen der DaWanda-Anbieter nehmen wir ernst und zum Anlass, unser Vorgehen kritisch zu hinterfragen. Dies bedeutet, dass wir mit dem Entfernen der betroffenen Produkte von der Internetplattform die F&auml;lle als erledigt ansehen, keine weiteren rechtlichen Schritte verfolgen und den Anbietern die vor allem kritisierten Kosten erlassen.</p>
<p>Dar&uuml;ber hinaus werden wir unser Vorgehen in F&auml;llen von kleingewerblichen Angeboten ver&auml;ndern. Hier werden wir in Zukunft zun&auml;chst auf anwaltliche Schritte verzichten und selbst Kontakt aufnehmen. Kommt es zu einer Einigung, sollen Kosten m&ouml;glichst ganz vermieden werden. Anwaltliche Hilfe soll in Zukunft erst ein letzter Schritt sein.</p>
<p>An der gro&szlig;en Emotionalit&auml;t, mit der die Debatte gef&uuml;hrt wurde, sehen wir, wie hoch die Erwartungshaltung an uns ist. Dem wollen wir gerecht werden. Wir haben uns der Kritik gestellt, unser Vorgehen kritisch durchleuchtet und werden in Zukunft sensibler agieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stefan.mueller</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/comment-page-1/#comment-455</link>
		<dc:creator>stefan.mueller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 10:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7040#comment-455</guid>
		<description>Danke f&#252;r diesen informativen Artikel. 

JW hat sein Image hiermit wohl ordentlich ramponiert. Mit meinem J&#228;ckchen dieser Firma traue ich mich jedenfalls nicht mehr auf Stra&#223;e, muss man sich ja sch&#228;men f&#252;r.

 Es f&#228;llt (noch?) eine gewisse Zur&#252;ckhaltung der Printmedien in diesem Zusammenhang auf, haben wohl m&#246;glicherweise Angst vor Stornierung von Anzeigenschaltungen. 

Aber ein gutes hat die Geschichte: bin &#252;ber Wikipediaartikel zu JW auf einen Test bei Stiftung Warentest gesto&#223;en, nachdem JW Ausk&#252;nfte &#252;ber Produktionsbedingungen (u.a. wohl Vietnam)  neben Lowe Alpine als einziger Hersteller im Testumfeld verweigert hat. Nuja, die werden schon wissen warum, und ich wei&#223; wo mein n&#228;chstes Ski-J&#228;ckchen sicher nicht herkommen wird, egal ob sie in dieser Sache bez&#252;glich DaWanda nochmal zur&#252;ckrudern oder auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&uuml;r diesen informativen Artikel. </p>
<p>JW hat sein Image hiermit wohl ordentlich ramponiert. Mit meinem J&auml;ckchen dieser Firma traue ich mich jedenfalls nicht mehr auf Stra&szlig;e, muss man sich ja sch&auml;men f&uuml;r.</p>
<p> Es f&auml;llt (noch?) eine gewisse Zur&uuml;ckhaltung der Printmedien in diesem Zusammenhang auf, haben wohl m&ouml;glicherweise Angst vor Stornierung von Anzeigenschaltungen. </p>
<p>Aber ein gutes hat die Geschichte: bin &uuml;ber Wikipediaartikel zu JW auf einen Test bei Stiftung Warentest gesto&szlig;en, nachdem JW Ausk&uuml;nfte &uuml;ber Produktionsbedingungen (u.a. wohl Vietnam)  neben Lowe Alpine als einziger Hersteller im Testumfeld verweigert hat. Nuja, die werden schon wissen warum, und ich wei&szlig; wo mein n&auml;chstes Ski-J&auml;ckchen sicher nicht herkommen wird, egal ob sie in dieser Sache bez&uuml;glich DaWanda nochmal zur&uuml;ckrudern oder auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silkes Blog &#183; Tatzen vor Gericht ?</title>
		<link>http://www.markenmagazin.de/abmahnung-jack-wolfskin-tatzen-logo/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>Silkes Blog &#183; Tatzen vor Gericht ?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 08:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=7040#comment-450</guid>
		<description>[...] Viele interessante Artikel zum Thema k&#246;nnt ihr hier, hier und hier lesen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Viele interessante Artikel zum Thema k&ouml;nnt ihr hier, hier und hier lesen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
